BOLETÍN DE ACTUALIDAD DE DERECHO CIVIL

El Tribunal Supremo clarifica los límites de las tarifas de propiedad intelectual tras la nulidad de la normativa reguladora


En una decisión el Tribunal Supremo STS 701/2025 resuelve una controversia fundamental: ¿qué ocurre con el cobro de derechos de autor cuando la normativa que regula las tarifas ha sido declarada nula?

El caso: Un ayuntamiento frente a las entidades de gestión

El conflicto surge cuando las entidades de gestión de derechos SGAE, AGEDI y AIE reclaman al Concello de O Grove el pago de 42.629,60 euros por la utilización no autorizada de obras musicales y cinematográficas en eventos públicos celebrados entre 2015 y 2018.

Los argumentos del ayuntamiento

El Concello defendió su posición con tres argumentos principales:

  1. Falta de legitimación: Los artistas interpretaron sus propias obras, por lo que las entidades no tenían derecho a cobrar
  2. Tarifas nulas: La Orden Ministerial de 2015 que establecía las tarifas había sido anulada por el Tribunal Supremo
  3. Cuantías excesivas: Las cantidades reclamadas eran desproporcionadas comparadas con años anteriores

La respuesta del Tribunal Supremo

1. Las entidades sí tienen legitimación

El Alto Tribunal confirma que corresponde al ayuntamiento demostrar que los intérpretes ejecutaron exclusivamente obras de su autoría. No basta con alegar que podrían haber interpretado sus propias composiciones.

«Aunque no cabe descartar que interpretaran exclusivamente obras de su propio repertorio, ni se ha acreditado tal posibilidad ni puede afirmarse que constituyera la regla general»

2. La nulidad de las tarifas no elimina el derecho a indemnización

El aspecto más relevante de la sentencia: Aunque la normativa reguladora fuera declarada nula, esto no priva a los titulares de derechos de autor de su remuneración económica.

El Tribunal establece que:

  • Los actos de comunicación pública sin autorización generan derecho a indemnización (arts. 138 y 140 TRLPI)
  • Una de las formas de calcular la indemnización es determinar lo que se habría pagado de haberse concedido la licencia
  • La nulidad de la orden ministerial no significaba la ausencia de derecho a reclamar

3. Las tarifas deben ser equitativas, no necesariamente oficiales

La sentencia establece un principio clave:

«Lo que legitima la concreta tarifa aplicada no es que haya sido aprobada por la Administración (…), sino, simplemente, que sea equitativa»

Criterios para evaluar la equidad de las tarifas

El Tribunal recuerda que, conforme al artículo 157 TRLPI, las tarifas deben establecerse considerando:

Grado de uso efectivo del repertorio
Intensidad y relevancia del uso
Amplitud del repertorio de la entidad de gestión
Ingresos económicos del usuario
Valor del servicio prestado por la entidad
Tarifas aplicadas a otros usuarios similares
Tarifas de entidades homólogas en otros países de la UE

La bonificación del 15%

Como dato adicional, el Tribunal confirma la aplicación de una bonificación del 15% para el año 2015, basándose en:

  • 5% por tratarse de entidad cultural sin ánimo de lucro
  • 10% por no superar el aforo de 1.000 personas

https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/07a5650a2b710389a0a8778d75e36f0d/20250523

Back to top arrow